太原重工诉讼案件能赢吗

太原重工公司因合同纠纷向太原市中级人民法院提起诉讼，要求被告共同偿还公司欠款，涉及金额为14.44亿元。该案件始于2012年，经过数年的协商未果和诉讼缓慢进展，太原重工希望通过诉讼加速解决历史遗留项目，推动企业高质量高速发展。

1. 诉讼案件的背景

拉弹泡公司在太原重工风电机组可靠性运行试验中设置障碍，并未还款，导致双方多次协商未果，太原重工为维护自身利益而提起诉讼。

2. 诉讼案件的进展

2013年9月23日，太原重工与被告签订了供应合同，要求被告支付设备款305万元。太原重工向法院提出诉讼请求，要求判决被告支付设备款，并要求被告承担全部诉讼费用。

3. 诉讼案件的争议

太原重工公司认为合同中明确表明买卖关系，因此要求被告支付设备款。广东格林律师事务所表示，该案件金额较小，不属于重大诉讼范围，可以不公开。

4. 诉讼案件的一审裁定

一审法院认定太原重工公司与被告签订的加工定做合同属于买卖关系，支持太原重工公司的诉讼请求，并要求被告支付设备款。太原重工对一审裁定不服，提起上诉。

5. 诉讼案件的二审判决

二审法院认为太原重工公司的上诉请求不成立，维持一审判决的事实清楚、适用法律正确。太原重工公司的诉讼请求被驳回。

6. 诉讼案件的结果和影响

该诉讼案件涉及较大金额的债务纠纷，太原重工公司一直努力追回欠款，但进展缓慢。该案件的结果将决定太原重工公司能否成功追回欠款，并对公司的财务状况和发展产生影响。

太原重工公司因合同纠纷向太原市中级人民法院提起诉讼，诉请判令被告偿还公司欠款，但由于案件金额较小，公开程度相对较低。该案件经历了多年的诉讼和上诉过程，一审法院支持太原重工公司的诉讼请求，判决被告支付设备款。二审法院维持一审判决，并驳回太原重工公司的上诉请求。该诉讼案件的结果对太原重工公司的财务状况和发展产生重要影响。